İZMİR

İZBETON davasında 7’nci duruşma: Soyer’den beraat talebi

İZBETON’a yönelik kooperatif soruşturması kapsamında açılan davanın 7’nci duruşmasında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, hakkındaki suçlamaları reddederek beraatini istedi. Duruşmada dosyaların birleştirilmesi talebi ve sanıkların savunmaları öne çıktı
Yazı Boyutu

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON’a yönelik kooperatiflerde usulsüzlük iddialarıyla açılan davada sanıklar 7’nci kez hakim karşısına çıktı. Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görülen duruşmaya, başka soruşturmalar kapsamında tutuklu bulunan eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya ve CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Daha önce İzmir 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dosya, mahkemedeki ikinci heyetin lağvedilmesinin ardından İzmir 24’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi.

DOSYALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ GÜNDEMDE

İZBETON’a ilişkin soruşturma kapsamında hazırlanan iddianameler doğrultusunda farklı dosyalarda yargılamalar sürüyor. Kooperatiflerdeki usulsüzlük iddialarına ilişkin davada, İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi’ne yönelik hazırlanan iddianameyi mevcut dosyayla birleştirilmesi talebiyle 24’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği belirtildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin de davaya suçtan zarar gören sıfatıyla müdahil olma talebinde bulunduğu ifade edildi.

SOYER: HAKKIMDA TEK SOMUT DELİL YOK

Duruşmada savunma yapan Tunç Soyer, hakkındaki iddiaları kabul etmediğini belirterek beraatini talep etti. Soyer, soruşturmanın başından bu yana aynı yönde savunma yaptığını ifade ederek dosyada yer alan raporların suçsuzluğunu ortaya koyduğunu öne sürdü. Soyer, 15,5 aydır hakkında somut bir delil bulunmadığını savunarak mahkemeden beraat kararı verilmesini istedi.

KAYA: ZARAR OLARAK GÖSTERİLEN TUTAR KİRA YARDIMLARI

Eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya da savunmasında, dosyada nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığını ileri sürdü. Herhangi bir menfaat elde etmediklerini savunan Kaya, 27 milyon lira olarak belirtilen zararın ihtiyaç sahibi vatandaşlara yapılan kira yardımlarıyla ilgili olduğunu söyledi. Kira yardımı kararının belediye meclisi tarafından alındığını ifade eden Kaya, suçlamaları reddederek beraatini talep etti.

ASLANOĞLU’NDAN BİRLEŞTİRME TALEBİNE İLİŞKİN ÇAĞRI

CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ise konuşmasında İzmir’de daha önce görev yapan belediye başkanlarına değindi. Eski başkanlardan Burhan Özfatura’nın deprem riskine karşı attığı adımları, Tunç Soyer’in de kente katkılarını hatırlatan Aslanoğlu, mahkemeden dosyaların birleştirilmesine ilişkin talep hakkında karar vermesini istedi. Aslanoğlu, İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nin birleştirme talebinin kabul edilmesi ya da reddedilmesi yönünde karar verilmesi çağrısında bulundu.

İZBETON ve kooperatiflere ilişkin usulsüzlük iddiaları kapsamında devam eden davada yargılama süreci sürüyor.

BİRLEŞTİRME TALEBİNE RET KARARI

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON’a yönelik kooperatif davasında, savunma ve taraf beyanlarının alınmasının ardından mahkeme ara kararını açıkladı. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, davaların birleştirilmesi yönündeki talebi reddetti.

Heyet, önceki duruşmada talep edilen bilirkişi raporunun dosyaya sunulmasının beklenmesine karar verdi. Ayrıca İzmir Büyükşehir Belediyesinin suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebi kabul edilirken, bazı sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirleri kaldırıldı.

Bir sonraki duruşmanın İzmir Adliyesi’nde yapılmasına hükmeden mahkeme, davayı 22 Ocak 2027 tarihine erteledi.

İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NDEN AÇIKLAMA

İzmir Büyükşehir Belediyesi, davaya müdahil olma talebinin kabul edilmesinin ardından konuya ilişkin açıklama yaptı. Açıklamada, devam eden bir yargılamaya belediyenin katılma başvurusunda bulunmasının olağan bir hukuki işlem olduğu ve söz konusu talebin 8 Eylül tarihinde yapıldığı belirtildi.

Başvurunun, belediyenin haklarını ve menfaatlerini korumaya yönelik hukuki süreç kapsamında gerçekleştirildiği vurgulanan açıklamada, işlemin herhangi bir siyasi amaç taşımadığı ifade edilerek şu sözlere yer verildi:

“Yapılan katılma başvurusu, kamu zararının gerçekleştiğinin kabulü veya herhangi bir sanığın suçluluğuna ilişkin bir irade açıklaması olmayıp, belediyemizin hukuki menfaatlerinin korunmasına yönelik olağan bir usul işlemidir. Ayrıca, iddiaların aksine, söz konusu katılma talebi güncel gelişmeler üzerine yapılmış yeni bir başvuru olmayıp, 08.09.2026 tarihinde dosyaya sunulmuştur. Bu başvuru, belediyemizin geçmişten bu yana sürdürdüğü kurumsal hukuki takip uygulamaları ve hukuki sorumluluk anlayışı çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Nitekim bu uygulama yeni veya söz konusu davaya özgü değildir. Önceki belediye başkanlarının görev dönemlerinde de benzer nitelikteki birçok ceza yargılamasında belediyemiz adına katılma talebinde bulunulmuş olup halen devam eden farklı ceza yargılamalarında da aynı hukuki yaklaşım doğrultusunda katılma talepleri rutin olarak gerçekleştirilmektedir. Belediyemiz, tüm yargısal süreçlerde olduğu gibi bu dosyada da kurumsal hak ve menfaatlerin korunması amacıyla, hukukun üstünlüğü ve kamu yararı ilkeleri doğrultusunda hareket etmektedir.”