İzmir’in Menderes ilçesine bağlı Özdere Mahallesi’nde 22 Ağustos’ta meydana gelen olayda, ailesiyle tatil yapan 6 yaşındaki E.N.K. iddiaya göre otelin yetişkin havuzuna girdi ve boğulma tehlikesi geçirdi. Bir süre sonra fark edilen çocuk, havuzdan çıkarılarak hastaneye kaldırıldı. Tedavisi yoğun bakımda devam eden çocuğun sağlık durumunun ciddiyetini koruduğu öğrenildi.
Ailenin şikâyeti üzerine Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, havuz güvenliğine ilişkin eksikliklere ve olayda teknik yönden etkili olduğu değerlendirilen kişilere dikkat çekildi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA GÜVENLİK EKSİKLİKLERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Dosyaya giren bilirkişi raporunda, çocukların yetişkin havuzuna girmesini önleyecek gerekli tedbirlerin alınmadığı belirtildi. Olayın yaşandığı havuzda uyarı levhası bulunduğuna ilişkin bir tespit yapılamadığı da raporda yer aldı.
Raporda, otelde cankurtaran olarak görev yaptığı değerlendirilen B.G.’nin yetişkin havuzuna çocukların girmesine karşı gerekli takip ve kontrolü yapmadığı ifade edildi. B.G.’nin olayda teknik yönden ana etken olduğu kanaatine varıldı.
İşveren olduğu belirtilen A.İ.’nin ise havuz ve eklentilerinde gerekli kontrolleri yaptırmadığı, riskleri tespit etmediği ve gereken önlemleri almadığı değerlendirildi. Ayrıca çocukların yetişkin havuzuna girmesini önleyecek iş organizasyonunun oluşturulmadığı, cankurtaranların görevlerine ilişkin takip ve kontrollerin de yeterince sağlanmadığı kaydedildi. A.İ. de raporda teknik yönden etkili olduğu değerlendirilen kişiler arasında yer aldı.
Bilirkişi raporunda, E.N.K.’nin annesinin de gerekli kontrolü sağlayamadığı belirtilerek olayda teknik yönden etken olduğu ifade edildi.
AİLENİN AVUKATI: “CANKURTARANIN SERTİFİKASI YOK”
E.N.K.’nin ailesinin avukatı Emrullah Aksakal, olayda otelin havuz güvenliğine ilişkin ciddi eksiklikler bulunduğunu öne sürdü. Havuz başında cankurtaran olarak görevlendirilen kişinin sertifikasının olmadığını tespit ettiklerini belirten Aksakal, havuz güvenliğine ilişkin mevzuattaki yükümlülüklerin yerine getirilmediğini savundu.
Aksakal, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Havuz başında cankurtaran olarak gösterilen kişinin cankurtaran sertifikasının olmadığını tespit ettik. Sertifikasız bir kişi cankurtaran kulesine oturtulmuş. Yürürlükteki Havuz Güvenliği ve Turizm Tesisleri Yönetmeliği çok açık. Bu büyüklükte ve derinlikte bir havuzda en az 2 adet bronz sertifikalı cankurtaranın aynı anda görev yapması zorunludur. Olay günü otelde bu şart sağlanmamıştır.”
“ÇOCUK 7 DAKİKA BOYUNCA HAVUZUN DİBİNDE KALDI”
Çocuğun havuzda fark edilmesine ilişkin sürece de değinen avukat Aksakal, E.N.K.’nin 7 dakika boyunca havuzun dibinde kaldığını iddia etti. Aksakal, havuzda su altını görüntüleyecek kamera sistemi, alarm, su altı aydınlatması ve olay anında devreye girmesi gereken acil müdahale düzeneklerinin bulunmadığını öne sürdü.
Aksakal, otelde acil eylem planı, ilk yardım organizasyonu ve kurtarma ekipmanları konusunda da eksiklikler olduğunu savundu. Ayrıca otel sahipleri ve yöneticilerinin olayın ardından aileye geçmiş olsun dileğinde bulunmadığını belirtti.